陕西| 索县| 商水| 元谋| 新兴| 焉耆| 行唐| 卫辉| 乌兰| 依兰| 阳新| 什邡| 德格| 新会| 广汉| 防城区| 宜丰| 山亭| 建湖| 夏津| 昌宁| 怀安| 高淳| 通辽| 鹿邑| 榆社| 徐闻| 巨野| 湘阴| 河南| 德惠| 永兴| 伊川| 平乐| 新乐| 扶绥| 隆昌| 竹溪| 峰峰矿| 信丰| 富蕴| 冀州| 遂平| 赵县| 临潼| 金湾| 西华| 三门| 西宁| 宕昌| 渝北| 湘乡| 和田| 衢江| 门源| 陇县| 清河| 枣阳| 田林| 乡城| 洋县| 托克逊| 五指山| 会宁| 仙桃| 合浦| 隆德| 长葛| 石柱| 天水| 安陆| 化隆| 江孜| 阿勒泰| 孝感| 甘孜| 永昌| 甘洛| 巴青| 安仁| 青阳| 天山天池| 峨山| 陈仓| 犍为| 台湾| 农安| 姜堰| 武胜| 永德| 屏东| 泰兴| 吉安市| 康保| 兰考| 普兰店| 肥乡| 施甸| 丹东| 零陵| 麦积| 乐安| 襄汾| 繁昌| 密山| 洋县| 尼勒克| 安多| 永福| 志丹| 吴中| 梁河| 阳朔| 清苑| 灵川| 仪陇| 南和| 万载| 珊瑚岛| 屏南| 德化| 隆林| 班玛| 曲阳| 南山| 洛扎| 会理| 仁布| 合江| 临邑| 莒县| 安国| 亚东| 仙桃| 禄丰| 武乡| 垦利| 克东| 大城| 麻阳| 岑巩| 黄岛| 江山| 喀喇沁左翼| 茂县| 老河口| 衡阳市| 双流| 浮山| 天等| 保山| 阜南| 中方| 珠海| 顺义| 连平| 台南县| 元江| 木里| 尚志| 响水| 溆浦| 桐梓| 丹巴| 平顶山| 夏县| 星子| 内江| 翼城| 确山| 杜集| 广水| 呼玛| 青县| 北安| 赫章| 沙雅| 正宁| 房山| 阜新蒙古族自治县| 嘉黎| 平顶山| 宾川| 株洲县| 鸡西| 江油| 武进| 香港| 乐亭| 单县| 敦化| 高县| 武汉| 丹江口| 丰南| 鹿寨| 广河| 隆尧| 汉中| 恒山| 永修| 临沭| 岳普湖| 安康| 河间| 滑县| 宁阳| 上街| 灵寿| 习水| 巴中| 锦屏| 灵川| 宣恩| 江孜| 阜南| 屏东| 潞西| 柞水| 肃南| 什邡| 梁子湖| 石家庄| 平安| 江城| 高唐| 勃利| 平陆| 新建| 察雅| 宁化| 曲周| 孟连| 任丘| 海林| 凤县| 舞钢| 大英| 双柏| 孝昌| 宜兰| 洞头| 德清| 仲巴| 安龙| 万全| 石景山| 大荔| 都安| 普安| 武宁| 吉县| 开平| 潮安| 顺平| 安图| 江川| 乐山| 阳原| 中山| 洋山港| 麻阳| 长寿| 高平| 真人百家乐
当前位置 | 首页 >> 围绕垃圾分类等问题 长宁开设社区治理微课堂

围绕垃圾分类等问题 长宁开设社区治理微课堂

2018/12/10 9:38:28 来源:解放日报 作者:王海燕 选稿:丁怡隽

  “一楼二楼居民对楼道加装电梯最不起劲,怎么做他们的工作?”“装完电梯,如何进行维护?”仙霞街道的居民区书记杨家生刚分享完加装电梯的经验,江苏路街道、程家桥街道居民便争着提问。这是长宁区社建办日前组织开展的“各方协同、加装电梯”治理微课堂系列活动的一个镜头。

  当下,社区治理已从唱唱歌、组织志愿者等活动式、参与式治理,发展到涉及产权、利益、观点的深度治理阶段。而这个领域成熟的社区案例不多,也没有比较普适的标准化解决方案。为此,长宁区社建办专门围绕垃圾分类、加装电梯、精品小区建设等这些深度治理议题,开展“治理微课堂”活动,将不同类型、不同社区的居民聚到一块,邀请“外脑”观察员,一起探讨如何解决这些治理难题。

  社区治理已到深度治理阶段

  如今,社区治理已分开层次。第一个层次,即活动型的社区治理,提供兴趣活动,发起者大多是兴趣达人。第二个层次,即议题型社区治理,针对社区居民共同关心的问题,如小区环境整治、楼组公约制定……这些议题多为居民参与式、协商式内容。第三个层次,即“公共产品”深度治理,居民深度参与,主导者也从政府、居委转到居民。社区深度治理最终产生的是公共品,如加装电梯“公共品”就是一部电梯;解决停车难,“公共品”就是停车库建设。

  微课堂主持人闫加伟认为,活动型、议题型社区治理,推动主体是政府部门或居委会,主要依靠自上而下的行政管理。而深度型的社区治理是居民主导,推动者是由社区居民组成的自治组织,居委会、街道对其进行指导和支持,不包办。目前,第一个层次的探索,基层有丰富的实践经验,成功案例很多。第二个层次的探究,居民议事会、基层民主协商等例子也不少。最难的是第三个层次,这正是社区治理的重中之重。

  “现在已到了必须面对社区深度治理的时候。”长宁区社建办主任傅蕾说,目前,长宁治理微课堂推出的三场活动涉及的都是深度治理,比如居民垃圾分类、加装电梯和精品小区建设。

  直面深度治理难题

  “一到深度治理,就会涉及利益、产权、观念等问题。”闫加伟说,任何社区难题,背后都是因为动了某些居民的利益,导致有人反对。如何通过深度治理,最大限度保障各方合法合理的需求和利益?在微课堂中,这成为居民讨论最热烈的问题。

  在“精品小区建设”微课堂活动中,道路拓宽和绿化面积之间的矛盾被摆上台面讨论。虽然道路拓宽是改善小区停车难、解决人车混行和降低出行安全隐患的重要措施,但部分居民却抱怨公共绿化面积减少。当初购买这里房子就是看中小区绿化,现在为了满足一部分有车家庭停车问题,要部分居民放弃眼前这片绿色,这部分居民的利益是否被侵占了呢?

  在“垃圾分类”微课堂活动中,垃圾厢房选址备受争议,有居民提出,小区要实施垃圾分类,首先要建垃圾厢房,但没有哪户居民愿意将垃圾厢房设在自家门口。

  闫加伟表示,深度治理中最难解决的就是这类“邻避效应”问题:建公共设施可以,但不能动了我的利益。加装电梯,一楼居民不愿意;垃圾分类建垃圾厢房,靠近建设点的居民不愿意……“这些深度问题的解决不是一朝一夕能完成的,目前也没有普适的标准化解决方案。我们搭建这个平台,就是直面这些社区深度治理难题,让更多做法、更多观点在平台上交锋交融。”傅蕾说。

  社区工作者要为自治组织赋能

  每次微课堂,提问和互动环节最活跃。在前不久的“加装电梯”互动环节中,有居民问“加装一部电梯要盖多少章?”长宁区规土局工作人员明确告诉大家,只要材料齐备,会在最短时间内完成相关审批。职能部门这句承诺,居民听了很舒心,也坚定了信心,这就是沟通的效果。

  微课堂还聘请“外脑”观察员,他们有的是党校老师,有的是大学教授,也有媒体记者。观摩了两个精品小区建设的长宁区委党校老师段佳佩感触良多:“这实际上是在实践‘有机更新’的理念。因为人的因素得到前所未有的重视和彰显。整个更新施工过程离不开社区内生力量的推进,居民代表、楼组长、居民团队骨干等,都参与到从宣传到利益调处各个环节。”

  在各个小区分享的经验中,有共性也有差异性。观察员们得出这样的结论:类似深度治理问题,社区工作者不能直接替代解决居民问题,要动员居民达人组建自治组织或社团,为自治组织赋能,让他们有能力解决身边的事,这样才能真正解决社区问题。相应的,自下而上力量的产生,自上而下支持机制的创新,社区能人达人培育及动力机制,这些都是解决社区深度治理难题的方向。

  据悉,长宁治理微课堂活动到目前为止已举办三期。

玉田 森林大第家园社区 牛湖顶 海清 戴埠镇
白灰寨 魏县 荣京中街 会城门 本地治里
澳门威尼斯人官网 威尼斯人平台 巴比伦赌场官网 威尼斯人赌城注册 威尼斯人线上注册
大三巴注册 威尼斯人平台娱乐 巴黎人网站 拉斯维加斯线上网址 澳门大富豪赌博注册
e乐博官网 澳门威尼斯人官网 澳门拉斯维加斯网上博彩 红利擦擦卡电子游戏 英皇赌场网址
威尼斯人线上开户 澳门威尼斯人官网 中国百家乐 澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人注册官网